EDITORIAL

Las convocatorias de Ciencia Básica y del PNPC 2006

Días antes de que iniciara el esperado periodo vacacional por la mayoría de los académicos del país y después de siete meses de la fecha en que se sometieron los proyectos que respondieron a la Convocatoria de Ciencia Básica de SEP-CONACYT 2006, aparecieron los resultados. En distintos lugares hubo manifestaciones de sorpresa y malestar al encontrar que a cada uno de los proyectos aceptados se le asignó una prioridad. Las prioridades fueron tres, según lo establecieron las comisiones evaluadoras: en la primera quedó el 10% de los proyectos, en la segunda el 20% y, en la tercera, otro 20%, lo que representa la mitad de los 1772 proyectos evaluados. Los proyectos del primer y segundo grupo recibirían, salvo los ajustes presupuestales, el 100% y 75% de los recursos solicitados, respectivamente. Los de la tercera prioridad, que representan el 34% del total (306
proyectos), recibirían $130,000 pesos cada uno, que equivale al 6.4% del presupuesto de 627 millones de pesos asignado para apoyar a todos los proyectos de la Convocatoria 2006.

Esta forma de distribución puede obedecer a una estrategia de asignación presupuestal o puede corresponder a una coincidencia en los resultados de las evaluaciones que permitió separar los proyectos en dos grupos y después, el mejor de ellos, en tres grupos más. Existen muy variadas interpretaciones a este ejercicio, sin embargo, aún falta escuchar alguna que mencione las razones académicas. No sólo es preocupante que los mecanismos de distribución presupuestal no hayan sido claros en esta convocatoria, también son preocupantes la poca claridad en la política de apoyo a la ciencia y el hecho de que el año anterior el monto aprobado para ciencia básica haya sido casi 20 millones de pesos superior. Dicha preocupación se extiende ahora al próximo proceso de evaluación y seguimiento de programas de posgrado que se hará en octubre del presente año.